Älä missaa! Semalt Expert jakaa 7 tyyppiä SEO todisteita

SEO-käytäntö on edelleen nuori ja kasvaa. Suosittelijat ovat kuvanneet, että SEO on tiede, joka johtaa keskusteluun siitä, mikä SEO-lähestymistapa toimii parhaiten kaikissa tilanteissa. SEO: n muotoon ja muotoon liittyy paljon teknistä näyttöä.

Jos SEO on tiede, miten tiede käyttäytyy? Tiede luottaa siihen oletukseen, että maailmankaikkeus noudattaa sääntöjä, jotka voidaan määritellä havainnoimalla ja kokeilemalla ennen mahdollisen hypoteesin testaamista. On myös oletettu, että nämä säännöt ovat staattisia muuttuen vain hyvin hitaasti, jopa silloin, kun paradigman muutokset ovat dramaattiset. SEO-maailma on jäsennelty ja järjestetty, mutta SEO-säännöt tai algoritmit muuttuvat melkein päivittäin. Yritykset luottaa tässä havaintoihin eivät tarjoa tarkkoja tuloksia, ellei niitä tehdä koko kalenterivuoden aikana.

Nalt Chaykovskiy , Semalt- palvelun vanhempi asiakasmenestyspäällikkö , tutkii seitsemää SEO-näyttöä ja niiden sovellettavuutta tekemällä SEO: sta kypsän tieteen, mukaan lukien

1. Profeetallinen todiste

Tämä tulee asiantuntijoilta, jotka kirjoittavat algoritmeja tai koodeja, joihin SEO luottaa. Heidän panoksensa on ainutlaatuista, koska se on tosiasiallista, ja he istuvat SEO-vuoren huipulla kuten Raamatun profeetat. Siksi meillä on oltava kyky sovittaa heidän tarkat lausuntonsa, koska emme voi muuttaa SEO-koodeja itse. Alhaisimmasta päästä profeetallisella todisteella ei ole etuja, ja se voi joskus näyttää salaperäiseltä.

2. Epävarmat todisteet

Tämä on todiste henkilökohtaisesta käyttäjäkokemuksesta. Kaikki tieteet alkavat havainnoinnilla ja SEO ohjaa verkkosivustoihin tehtyjä muutoksia ja analysoi vaikutusta sijoituksiin. Tätä todistusaineistoa on runsaasti, ja siksi se on helppo kerätä lähtökohtana kaikille SEO: ta koskeville tieteellisille tutkimuksille. Kääntöpuolella käyttäjäkokemukset voivat kuitenkin olla puolueelliset henkilöstä toiselle, joten yksi kokemus ei voi kertoa koko tarinaa.

3. Villi kokeilu

Kaikki tieteet ovat kokeellisia. SEO: ssa oletamme hypoteesia, jonka mukaan "avainsanojen lisääminen otsikkotunnisteeseen parantaa sijoitusta", tee muutoksia verkkosivustoilla hypoteesien testaamiseksi ja mittaa sitten lopputulos. Hypoteesin muodostaminen ja testaaminen määrittelee tekijöiden syy-yhteyden, mikä vahvistaa prosessin. Kokeilua on valvottava edelleen, jotta olemassa oleva SEO-infrastruktuuri ei vaarantuisi.

4. Hallittu kokeilu

Tässä asennuksessa rekisteröidään useita verkkotunnuksia ja rakennetaan uudet verkkosivustot alusta alkaen. Vaihtoehtoisesti sivustot rakennetaan tiettyyn pisteeseen, jonka jälkeen kukin sivusto ottaa käyttöön omat muutoksensa. Tämä lähestymistapa takaa kokeiden hallinnan vaarantamatta muita toimintoja. Siitä huolimatta tässä ympäristössä luodut sivustot eivät välttämättä heijasta todellisen SEO-ympäristön monimutkaisuutta tai todellisuutta.

5. Käytetty todiste

Se kuulostaa kuulokkeelta, mutta todellisuudessa kaikki kokemukset ja kokeet tehtiin aiemmin laillisten todisteiden lähteinä. Joitakin SEO tosiasioita ei tarvitse vahvistaa toistamalla kokeita koko ajan. Tällaisissa tapauksissa todisteet esittävät luotettavia johtopäätöksiä tieteen edistymisestä.

6. Vastaavuustiedot

Suurissa tietojoukoissa on vaikea erottaa muuttujia tai kokeilla. Sen sijaan etsit korrelaatioita tietojoukkojen välillä. Tämä auttaa paljastamaan matemaattisia suhteita, varsinkin kun useat muuttujat vaikuttavat samaan lopputulokseen. Korrelaatio ei kuitenkaan välttämättä takaa syy-yhteyttä.

7. Suuren mittakaavan simulointi

Hypoteesin testaamiseksi luodut SEO-universumin mallit. Näiden mallien testaaminen antaa oivaltavia johtopäätöksiä, jotka johtavat mallien parantamiseen. Hallinnan saavuttaminen täällä on mahdollista, koska se on eräänlainen laboratorion SEO. Silti tulokset simulaatiossa ovat vain yhtä hyviä kuin käytetty malli.

mass gmail